Akt oskarżenia przeciwko trzem osobom
W dniu 23 czerwca 2017 roku, Prokuratura Okręgowa w Jeleniej Górze skierowała do Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze akt oskarżenia przeciwko trzem osobom, którym zarzucono przestępstwa wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznych ilości środków odurzających.
Jakubowi G. zarzucono popełnienie dwóch czynów z art. 55 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, polegających na tym, że w okresie od 1 stycznia 2015 roku do 31 marca 2015 roku na terytorium Holandii i w miejscowości Jelenia Góra woj. dolnośląskie, działając wbrew przepisom ustawy dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia z Holandii do Polski środków odurzających w postaci wyciągu z ziela konopi innych niż włókniste w łącznej ilości 255 ml, co stanowi znaczną ilość, o szacunkowej wartości rynkowej 38.250,00 PLN, która to ilość stanowi około 5615 dawek jednorazowych (I), a także, że w okresie od 1 stycznia 2015 roku do 02 kwietnia 2015 r. w Holandii i Jeleniej Górze, woj. dolnośląskie, działając wbrew przepisom ustawy dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia z Holandii do Polski środków odurzających w postaci żywicy konopi innych niż włókniste w łącznej ilości 450 ml, co stanowi znaczną ilość, o szacunkowej wartości rynkowej 67,500 PLN, która to ilość stanowi od 7.758 do 19.565 jednorazowych dawek aktywnych (II).
Ponadto, w stan oskarżenia postawiono małżonków Ewę i Dariusza D., którzy w dniu 18 czerwca 2015 r. na terenie Holandii działając wspólnie i w porozumieniu wbrew przepisom ustawy, dokonali wewnątrzwspólnotowego nabycia środków odurzających w postaci żywicy konopi innych niż włókniste w łącznej ilości 1225 g, co stanowi znaczną ilość, która to ilość stanowi od 17.241 do 43.478 jednorazowych dawek aktywnych, a następnie przewieźli samochodem osobowym marki Skoda Octavia na terytorium Polski. Powyższy czyn również stanowił przestępstwo z art. 55 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii.
Do wykrycia przestępstw zarzuconych 35-letniemu mieszkańcowi Jeleniej Góry Jakubowi G. doszło w czasie kontroli przesyłek przez funkcjonariuszy kontroli portu lotniczego w Lipsku, którzy po prześwietleniu dwóch paczek adresowanych do wymienionego ujawnili w nich olej haszyszowy, w ilościach kolejno 450 ml i 255 ml. Zabezpieczone paczki zostały przekazane polskiej Straży Granicznej, a następnie poddane badaniom przez biegłego. W wydanej opinii stwierdzono, że substancje w ilości 450 ml to znaczne ilości żywicy konopi innych niż włókniste, natomiast znajdująca się w kolejnej paczce substancja w ilości 255 ml to znaczna ilość wyciągu z ziela konopi innych niż włókniste. Są to substancje odurzające, które są wymienione w wykazie środków odurzających grupy I-N i IV-N, stanowiącego załącznik nr 1 do Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii.
Odnośnie czynu zarzuconego małżonkom D. ustalono, że 17 czerwca 2015 roku udali się do Holandii wypożyczonym samochodem marki Skoda Octavia, gdzie dokonali zakupu żywicy konopi innych niż włókniste. W dniu 18 czerwca 2015 roku funkcjonariusze Straży Granicznej zatrzymali w Polsce do kontroli samochód osobowy, którym oskarżeni się poruszali. W trakcie przeszukania ujawniono w pojeździe 10 buteleczek i jedną metalową puszkę ukrytą w śpiworze z zawartością substancji oleistej. Z opinii biegłego badającego zabezpieczone substancje wynika, że była to znaczna ilość żywicy konopi innych niż włókniste, substancji odurzającej, która jest wymieniona w wykazie środków odurzających grupy I-N i IV-N, stanowiącego załącznik nr 1 do Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii.
Z informacji uzyskanej z Departamentu Polityki Lekowej i Farmacji Ministerstwa Zdrowia wynika, że jedynym lekiem dopuszczonym do obrotu na terenie Rzeczypospolitej Polskiej zawierającym delta - 9 - tetrahydrokannabinol oraz kannabidiol jest Sativex. Inne produkty lecznicze zawierające marihuanę, które nie posiadają pozwolenia na dopuszczenie do obrotu na terenie Polski mogą być sprowadzane z zagranicy jedynie na podstawie art. 4 ustawy z dnia 6 września 2001 roku Prawo farmaceutyczne, jest to w ramach tzw. procedury importu docelowego. Oskarżeni nie posiadali stosownych pozwoleń.
Małżonkowie Dariusz i Ewa D. nie byli dotychczas karani. Jakub G. był karany w 2014 roku przez sąd w Gorlitz za prowadzenie pojazdu bez prawa jazdy na karę grzywny.
Zarzucone oskarżonych przestępstwa z art. 55 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii stanowią zbrodnie, zagrożone grzywną i karą pozbawienia wolności na czas nie krótszy niż 3 lata.
Jak wynika z ustaleń dokonanych w śledztwie, zabezpieczone w sprawie substancje miały zostać użyte jako środek leczniczy w leczeniu alternatywnym, a nie jako substancja odurzająca. Okoliczność ta będzie miała wpływ na ocenę stopnia winy oskarżonych i znajdzie swoje odzwierciedlenie we wnioskach o karę, jakiej będzie się domagał oskarżyciel przed Sądem.
Informacja prasowa
Tomasz Żukiewicz
Leszek Wrotniewski
Konrad Rydzewski
Rafał Piotr Szymański
Kazimierz Piotrowski
Hubert Papaj
Wojciech Leszczyk
Maciej Lercher
Paweł Kucharski
Oliwer Kubicki
Jacek Jakubiec
Paweł Gluza
Wojciech Chadży