Sprawca tragicznego w skutkach wypadku przed Sądem

Prokuratura Rejonowa w Jeleniej Górze skierowała do właściwego miejscowo Sądu Rejonowego akt oskarżenia przeciwko 18-letniemu mieszkańcowi Jeleniej Góry Mateuszowi P., któremu zarzucono spowodowanie wypadku drogowego w wyniku którego śmierć poniosło troje pieszych.
W toku postępowania przygotowawczego przeprowadzonego w niniejszej sprawie ustalono co następuje.

W dniu 24 sierpnia 2012 r. Mateusz P. poruszał się ulicą Cieplicką w Jeleniej Górze samochodem osobowym marki "Toyota Corolla" należącym do innej osoby. Zbliżając się do oznakowanego przejścia dla pieszych potrącił troje przechodzących przez jezdnię pieszych, którzy ponieśli śmierć na skutek odniesionych obrażeń. Bezpośrednio po zaistnieniu zdarzenia Mateusz P. oddalił się z miejsca wypadku. Przy czym po upływie kilkunastu minut zgłosił się wraz z rodzicami do Komisariatu Policji II w Jeleniej Górze. Został poddany badaniom na zawartość alkoholu z wynikiem badania 0,00 mg/l.

Odcinek drogi, na którym zaistniało zdarzenie był prosty, płaski, nawierzchnia asfaltowa, sucha. Na miejscu wypadku działało sztuczne oświetlenie /latarnie uliczne/.

Jak ustalono Mateusz P. nie posiadał uprawnień do kierowania pojazdem.

Z opinii biegłego z zakresu kryminalistycznej rekonstrukcji wypadków drogowych wynika, że sytuację wypadkową spowodował kierujący samochodem marki "Toyota Corolla", który zbliżając się do prawidłowo oznakowanego przejścia dla pieszych z niebezpieczną prędkością (ok. 67 km/h) nie zachował należytej ostrożności i właściwej obserwacji zmieniającej się sytuacji na drodze. W efekcie nie zauważył prawidłowo przechodzących przez jezdnię pieszych i doprowadził do ich potrącenia.

W ocenie biegłego prędkość z jaką poruszał się wyżej wymieniony miała wpływ na zaistnienie, jak i skutki sytuacji wypadkowej.
W oparciu o zebrany w sprawie materiał dowodowy przedstawiono Mateuszowi P. zarzut popełnienia czynu z art. 177§2 kk w zw. z art. 178§1 kk.
Przesłuchany w charakterze podejrzanego przyznał się do winy i złożył wyjaśnienia, które korespondują z ustalonym stanem faktycznym.
Na marginesie dodać należy, że w ocenie biegłych lekarzy Mateusz P. od momentu rozeznania się w sytuacji po wypadku do czasu jego przyjścia do domu z powodu ostrej reakcji na stres miał ograniczoną zdolność rozpoznania znaczenia swoich czynów i pokierowania swoim postępowaniem, co zostało odzwierciedlone w przyjętej kwalifikacji prawnej zarzucanego wymienionemu czynu.

Prokuratura Okręgowa w Jeleniej Górze