Wyrok po latach

Prokurator Rejonowy w Jeleniej Górze w grudniu 2005 roku skierował do Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze akt oskarżenia przeciwko Sebastianowi K., któremu zarzucono powoływanie się na wpływy w Komendzie Powiatowej Policji w Kamiennej Górze oraz w Sądzie i dwukrotne podjęcie się, w zamian za korzyść majątkową, pośrednictwa w spowodowaniu nie udzielenia mediom informacji o biegu spraw prowadzonych wobec Ewy S. tj. o czyn z art. 230§1 k.k.
Na mocy postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 2006 roku sprawa ta z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, o którym mowa w art. 37 k.p.k., została przekazana do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Wałbrzychu.
W toku przeprowadzonego w niniejszej sprawie śledztwa ustalono co następuje.
W 2004 roku przeciwko Ewie S. prowadzone było postępowanie karne o czyn z art. 178a§1 k.k. Ponieważ oskarżonej zależało na tym aby sprawa nie była przedmiotem zainteresowania innych osób, w tym opinii publicznej, poprosiła o pomoc funkcjonariusza policji Sebastiana K. Wymieniony wykorzystując swoje znajomości podjął się osobistego doręczania Ewie S. pism sądowych z tegoż postępowania. Jednocześnie zażądał kwoty 3000 złotych w zamian za podjęcie działań związanych ze spowodowaniem nie ujawniania informacji o biegu tejże sprawy mediom.
Sytuacja powtórzyła się w 2005 roku albowiem Ewa S. po raz kolejny stanęła pod zarzutem popełnienia czynu określonego w art. 178a§1 k.k.
Sebastian K. nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów.
Jednakże Sąd Rejonowy w Wałbrzychu wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2011 roku uznał Sebastiana K. winnym popełnienia obu zarzucanych mu czynów, z tą zmianą, że w ich opisie przyjął, iż wymieniony nie powoływał się na wpływy w Policji oraz w Sądzie lecz utwierdził Ewę S. w przekonaniu o ich posiadaniu i wymierzył mu karę łączną:1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności warunkowo zawieszając jej wykonanie na okres 3 lat, grzywny w wysokości 30 stawek dziennych po 100 złotych każda oraz orzekł środek karny w postaci zakazu wykonywania zawodu policjanta na okres 3 lat.

Sąd Okręgowy w Świdnicy w dniu 19 sierpnia br. utrzymał powyższy wyrok w mocy uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Prokuratura Rejonowa Jelenia Góra