Mobilna wersja jeleniogórskiego portalu JG24.pl
Copyright 2015-2026
Redakcja JG24.PL nie ponosi odpowiedzialności za komentarze i ich treści. Opinie w nich zawarte nie są opiniami redakcji, tylko osób które je piszą. Jeżeli którykolwiek z komentarzy narusza netykietę lub Twoje dobre imię, zawiadom nas o tym.
Strony internetowe Jelenia Góra
Komentarze
ksk
2026-08-08 21:25 @ 37.248.182.*
Za ten burdel ktos powinien odpowiedziec to raz a dwa gdzie sa Ci wszyscy zieloni co tak dbaja o nasze wody i ryby za czasow pisiorow jak na odrze byly sniete ryby to pogrzeby robili a tu cisza
Realista
2026-08-09 08:11 @ 83.238.73.*
No bo to się wydarzyło nie za tej partii. Gdyby rządził PIS to jestem na 100% pewien, że ci wielcy obrońcy przyrody koczowaliby na środku bajora z protestem głodowym. A tutaj? Tak samo afery ze szpitalami. Tego jest tyle, że ten temat powinien być grzany w reżimówkach całymi dniami - a u cisza. Mimo sezonu ogórkowego, gdzie każde medium walczy o jakiekolwiek ciekawe newsy.
Wiesiek
2026-08-11 20:54 @ 83.13.65.*
23 tony ryb i inwestycja dalej idzie... no to po co w ogóle były te decyzje środowiskowe, skoro i tak nikt ich nie przestrzega?
stachw
2026-08-12 11:42 @ 46.186.42.*
Brak nadzoru ichtiologicznego przed wjazdem ciężkiego sprzętu w koryto to nie jest przeoczenie - to jest zwykłe lekceważenie obowiązków. I teraz 23 tony ryb później wszyscy się dziwią.
bobek
2026-08-15 13:50 @ 78.10.85.*
Nie prowadzono ewidencji gatunkowej, bo po co - i tak nikt nie sprawdzi. A teraz "brak dowodów na gatunki chronione", bo ktoś obejrzał zdjęcia z telefonu ekipy sprzątającej. Brawo za metodologię.