Jelenia Góra: pokłócił się z partnerką, zniszczył cudzego mercedesa

Logika mistrza - pokłócił się z partnerką, więc skasował cudzego mercedesa. No tak, to przecież oczywiste rozwiązanie.

7,5 roku za stłuczoną szybę i emblemat... no ale recydywa robi swoje. Ciekawe co na to partnerka.

Właściciel mercedesa pewnie nawet nie wiedział, że ktoś się gdzieś pokłócił. Niezła niespodzianka przy aucie rano.

Prywatna posesja, monitoring, szybko zatrzymany... przynajmniej policja sprawnie zadziałała.

Nagromadzone emocje... no tak, klasyczne wytłumaczenie. Tylko czemu te emocje zawsze lądują na cudzej własności, a nie np. na worku treningowym.

"Przypadkowo wybranym" - facet wszedł na cudzą posesję, więc aż tak bardzo przypadkowe to nie było.

3 tysiące strat, potencjalnie 7,5 roku odsiadki... kalkulacja wychodzi naprawdę słabo.

Ciekawe czy partnerka w ogóle wie, że ktoś przez nią straci kilka lat życia.

Wszedł na cudzą posesję, rozwalił szybę, wyrwał emblemat... i to wszystko dlatego, że się pokłócił. Logika boli.

Hm, nie do końca rozumiem dlaczego ktoś myśli, że obcy mercedes jest tu winny czegokolwiek.

Zastanawiam się co zrobił przy pierwszej recydywie, skoro tym razem wystarczyła stłuczona szyba i emblemat...

Z tego co wiem, to recydywa mocno podnosi górną granicę kary... facet naprawdę nie mógł po prostu wyjść na spacer?

Partnerka pewnie nawet nie wie, że pośrednio narobiła komuś 3 tysięcy strat w aucie.

7,5 roku to maks, ale i tak te proporcje sa karkolomne - mercedes to nie jest koniec swiata, a dla faceta moze byc koniec wolnosci na lata.