Sąd zakazał działalności Stacji Turystycznej Orle. Dzierżawca nie ustępuje

I tak chodzi o to kto ma racje w tej interpretacji stanu technicznego - inspektor mówi 'zagrozenie', biegly mówi 'sredni stan'. Ciekawe kto zaplaci jak sie cos stanie.

Turyści wchodzą do środka, jedzą obiady, a sąd mówi 'działalność zakazana'. Kto w razie wypadku będzie odpowiadał?

Klasyka. Obiekt stoi, turyści jedzą obiady, a między instytucjami trwa przepychanka o to czyj jest problem. Remont się nie zacznie, bo trzeba przejąć, a przejąć się nie da, bo trwa proces.

Z tego co wiem, to ten spór ciągnie się już od kilku lat. A turyści wchodzą, jedzą zupę i nie mają pojęcia że stąpają po lodzie prawnym.